{"id":9120,"date":"2021-07-01T20:17:57","date_gmt":"2021-07-01T18:17:57","guid":{"rendered":"http:\/\/kostelecuholesova.eu\/?p=9120"},"modified":"2021-07-01T20:17:57","modified_gmt":"2021-07-01T18:17:57","slug":"otevreny-dopis-k-prubehu-zastupitelstva-c-20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/?p=9120","title":{"rendered":"Otev\u0159en\u00fd dopis k pr\u016fb\u011bhu zastupitelstva \u010d. 20"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>&#8222;D\u016fvodem naps\u00e1n\u00ed tohoto dopisu je m\u00e9 zd\u011b\u0161en\u00ed z reakce \u010deln\u00edch p\u0159edstavitel\u016f na\u0161\u00ed obce na projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed bodu \u010d\u00edslo 9&#8220; stoj\u00ed v prvn\u00edch \u0159\u00e1dc\u00edch <a href=\"http:\/\/kostelecuholesova.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/OTEV\u0158EN\u00dd-DOPIS-STAROSTCE-A-ZASTUPITEL\u016eM-OBCE.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">otev\u0159en\u00e9ho dopisu<\/a> starostce a zastupitel\u016fm obce Kostelec u Hole\u0161ova. Autor na 3 stran\u00e1ch precizn\u011b, pregnantn\u011b a konkr\u00e9tn\u011b popisuje marasmus, jak\u00fdm zp\u016fsobem je na\u0161e obec \u0159\u00edzen\u00e1, jak se pohrdav\u011b a p\u0159ez\u00edrav\u011b vyjad\u0159uj\u00ed n\u011bkte\u0159\u00ed radn\u00ed a zastupitel\u00e9 k obecn\u00edm z\u00e1le\u017eitostem a podn\u011bt\u016fm ve\u0159ejnosti. Je nepochybn\u00e9, \u017ee lidem v obci z\u00e1le\u017e\u00ed na spr\u00e1v\u011b v\u011bc\u00ed ve\u0159ejn\u00fdch. \u017de maj\u00ed znalosti a dovednosti p\u0159edkl\u00e1dat oponentn\u00ed n\u00e1zory k ve\u0159ejn\u00e9 diskuzi. Je evidentn\u00ed, \u017ee nast\u00e1v\u00e1 soumrak jedin\u00e9 pravdy jedin\u00e9ho loutkovodi\u010de.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>V\u00e1\u017een\u00e1 pan\u00ed starostko, v\u00e1\u017een\u00ed p\u00e1ni zastupitel\u00e9,<\/p>\n<p>dne 29. 6. 2021 jsem m\u011bl mo\u017enost z\u00fa\u010dastnit se osobn\u011b jedn\u00e1n\u00ed obecn\u00edho zastupitelstva v Kostelci u Hole\u0161ova (do t\u00e9 doby jsem sledoval tato jedn\u00e1n\u00ed pouze ze z\u00e1znamu). D\u016fvodem naps\u00e1n\u00ed tohoto dopisu je m\u00e9 zd\u011b\u0161en\u00ed z reakce \u010deln\u00edch p\u0159edstavitel\u016f na\u0161\u00ed obce na projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed bodu \u010d\u00edslo 9. V tomto bodu se \u0159e\u0161ily skute\u010dnosti ohledn\u011b zvolen\u00ed nov\u00e9 \u0159editelky M\u0160 Kostelec u Hole\u0161ova. Tyto skute\u010dnosti byly:<\/p>\n<ol>\n<li>Dopis rodi\u010d\u016f starostce<\/li>\n<li>\u00danik, \u0161\u00ed\u0159en\u00ed a obsah facebookov\u00e9 konverzace K. S. a J. \u010c.<\/li>\n<li>Zd\u016fvodn\u011bn\u00ed volby nov\u00e9 \u0159editelky M\u0160.<\/li>\n<\/ol>\n<h5>Dopis rodi\u010d\u016f starostce<\/h5>\n<p>Na z\u00e1klad\u011b tohoto dopisu byl do jedn\u00e1n\u00ed ZO za\u0159azen bod \u010d\u00edslo 9. Bohu\u017eel tento dopis nebyl dob\u0159e zformulov\u00e1n a ve v\u00fdsledku byl pou\u017eit proti podepsan\u00fdm rodi\u010d\u016fm (p\u0159edn\u00e1\u0161ka pana m\u00edstostarosty<br \/>\no tom, jak m\u00e1 vypadat peti\u010dn\u00ed arch, v kontextu p\u0159edchoz\u00edch pochyben\u00ed RO byla zcela zbyte\u010dn\u00e1), ale i proti kon\u010d\u00edc\u00ed \u0159editelce M\u0160.<\/p>\n<h5>Unik, \u0161\u00ed\u0159en\u00ed a obsah facebookov\u00e9 konverzace K.S. a J.\u010c.<\/h5>\n<p>Tato skute\u010dnost vyvolala jednozna\u010dn\u011b nejv\u00edce emoc\u00ed jak v \u0159ad\u00e1ch zastupitel\u016f (Zden\u011bk Klesnil a Martin Hradil), tak i v \u0159ad\u00e1ch z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00e9 ve\u0159ejnosti. Nabour\u00e1n\u00ed se do ciz\u00ed konverzace je jednozna\u010dn\u011b trestn\u00fd \u010din. To bylo na jedn\u00e1n\u00ed i n\u011bkolikr\u00e1t zd\u016frazn\u011bno a nen\u00ed o tom \u017e\u00e1dn\u00fdch pochyb. Zde rozum\u00edm<br \/>\nrozho\u0159\u010den\u00ed z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch osob konverzace a jejich bl\u00edzk\u00fdch. Co bohu\u017eel nebylo v\u016fbec \u0159e\u010deno je, \u017ee i takto z\u00edskan\u00e1 konverzace (jej\u00ed obsah) m\u016f\u017ee b\u00fdt pou\u017eita jako d\u016fkaz k dolo\u017een\u00ed jak\u00e9hokoliv jedn\u00e1n\u00ed. Zde m\u011b trochu zar\u00e1\u017e\u00ed argumentace zastupitel\u016f Zde\u0148ka Klesnila a Martina Hradila, kte\u0159\u00ed jednozna\u010dn\u011b \u0159ekli, \u017ee v\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bnou konverzaci ne\u010detli, podle jejich n\u00e1zoru je to svinstvo \u010d\u00edst a celkov\u011b se t\u00edm zaob\u00edrat. Na druhou stranu jako p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci Policie \u010cR (to n\u011bkolikr\u00e1t sami zd\u016fraznili), museli v\u011bd\u011bt, \u017ee jak\u00e1koliv konverzace m\u016f\u017ee b\u00fdt pou\u017eita jako d\u016fkazn\u00ed materi\u00e1l, co\u017e tato konverzace pro mnoho rodi\u010d\u016f d\u011bt\u00ed a ob\u010dan\u016f Kostelce u Hole\u0161ova je.<\/p>\n<p>D\u00e1le m\u011b zarazilo naprosto zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed vyj\u00e1d\u0159en\u00ed zastupitele Petra Hlobila star\u0161\u00edho k v\u00fdskytu ob\u00e1lek s uniklou konverzac\u00ed ve sk\u0159\u00ed\u0148k\u00e1ch d\u011bt\u00ed mate\u0159sk\u00e9 \u0161kolky. Dle jeho n\u00e1zoru si pan\u00ed \u0159editelka m\u011bla na z\u00e1klad\u011b z\u00e1znamu kamer mate\u0159sk\u00e9 \u0161kolky zjistit, kdo dal do sk\u0159\u00edn\u011bk inkriminovan\u00e9 ob\u00e1lky s uniklou konverzac\u00ed. Pan\u00ed \u0159editelka m\u00e1 samoz\u0159ejm\u011b pr\u00e1vo pod\u00edvat se na tento z\u00e1znam, ale u\u017e nem\u00e1 pr\u00e1vo poskytnout tyto informace komukoliv jin\u00e9mu, jinak by se jednalo o poru\u0161en\u00ed GDPR (za p\u0159edpokladu,<br \/>\n\u017ee se nejedn\u00e1 o trestn\u00fd \u010din)<\/p>\n<h5>Zd\u016fvodn\u011bn\u00ed volby nov\u00e9 \u0159editelky M\u0160<\/h5>\n<p>Opakovan\u011b a dle m\u00e9ho n\u00e1zoru spr\u00e1vn\u011b se k t\u00e9to skute\u010dnosti vyj\u00e1d\u0159il zastupitel Petr M\u011brka, kter\u00fd po\u017eadoval po RO jednozna\u010dn\u00e9 zd\u016fvodn\u011bn\u00ed jejich volby \u0159editelky M\u0160. Zde mus\u00edme p\u0159ihl\u00ed\u017eet i k obsahu unikl\u00e9 facebookov\u00e9 konverzace, kter\u00e1 rozv\u00ed\u0159ila pochybnosti o volb\u011b u \u0159ady rodi\u010d\u016f a ob\u010dan\u016f Kostelce u Hole\u0161ova. Te\u010f p\u0159ejdu k samotn\u00e9 volb\u011b. Zd\u016fvodn\u011bn\u00ed radn\u00edho Zde\u0148ka Klesnila je dle m\u00e9ho n\u00e1zoru f\u00e9rov\u00e9, proto\u017ee se \u00fa\u010dastnil konkurzn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed jako tajemn\u00edk. Radn\u00ed Jind\u0159ich Surala hlasoval na z\u00e1klad\u011b doporu\u010den\u00ed konkurzn\u00ed komise a z\u00e1rove\u0148 byl jedn\u00edm ze \u010dlen\u016f konkurzn\u00ed komise. Pon\u011bkud nech\u00e1pu postoj pan\u00ed starostky Marcely Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9, jej\u00ed\u017e hodnocen\u00ed jako \u010dlenky konkurzn\u00ed komise se shoduje s celkov\u00fdm z\u00e1v\u011brem t\u00e9to komise. V n\u00e1sledn\u00e9m hlasov\u00e1n\u00ed RO se v\u0161ak zdr\u017eela hlasov\u00e1n\u00ed. Zd\u016fvodn\u011bn\u00ed radn\u00edch Tom\u00e1\u0161e Marka a Petra Hlobila star\u0161\u00edho a zastupitele Petra Hlobila mlad\u0161\u00edho (zde nerozum\u00edm, pro\u010d se k tomu vyjad\u0159uje zastupitel, kter\u00fd by m\u011bl m\u00edt stejn\u00e9 informace jako ostatn\u00ed zastupitel\u00e9, kte\u0159\u00ed se do\u017eadovali zd\u016fvodn\u011bn\u00ed t\u00e9to volby) se mi jev\u00ed jako dost v\u00e1gn\u00ed<br \/>\na nav\u00edc dehonestuj\u00edc\u00ed z\u00e1v\u011br konkurzn\u00ed komise, i kdy\u017e je tento z\u00e1v\u011br pouze doporu\u010duj\u00edc\u00edho charakteru. Pro lep\u0161\u00ed pochopen\u00ed n\u00e1sleduj\u00edc\u00edho textu vyjmenuji povinnosti konkurzn\u00ed komise:<\/p>\n<ul>\n<li>Komise posuzuje vhodnost uchaze\u010de pro v\u00fdkon \u010dinnosti \u0159editele na z\u00e1klad\u011b p\u0159ihl\u00e1\u0161ky, \u0159\u00edzen\u00e9ho rozhovoru zam\u011b\u0159en\u00e9ho zejm\u00e9na na pedagogick\u00e9 aspekty pr\u00e1ce \u0159editele \u0161koly, pedagogickou koncepci uchaze\u010de, jeho p\u0159edstavy o veden\u00ed pedagogick\u00e9ho sboru, znalosti v oblasti trend\u016f ve v\u00fdchov\u011b a vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed a schopnost koncep\u010dn\u00ed pr\u00e1ce v oblasti \u0161kolstv\u00ed, v\u00fdchovy a vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed.<\/li>\n<li>Konkursn\u00ed komise se usn\u00e1\u0161\u00ed hlasov\u00e1n\u00edm o vhodnosti uchaze\u010de, a to na z\u00e1klad\u011b p\u0159ihl\u00e1\u0161ky, \u0159\u00edzen\u00e9ho rozhovoru, pop\u0159\u00edpad\u011b dosavadn\u00edch pracovn\u00edch v\u00fdsledk\u016f zejm\u00e9na v oblasti \u0161kolstv\u00ed,<br \/>\nml\u00e1de\u017ee a t\u011blov\u00fdchovy, dopl\u0148kov\u00e9ho hodnocen\u00ed a vyj\u00e1d\u0159en\u00ed odborn\u00edk\u016f.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ka\u017ed\u00fd \u010dlen RO m\u00e1 nepopirateln\u00e9 pr\u00e1vo volit podle sv\u00e9ho nejlep\u0161\u00edho v\u011bdom\u00ed a sv\u011bdom\u00ed. Ale k \u010demu jsou pak z\u00e1v\u011bry konkurzn\u00ed komise, kter\u00e1 m\u00e1 za \u00fakol komplexn\u011b posoudit uchaze\u010de, kdy\u017e n\u011bkte\u0159\u00ed z \u0159ad RO (konkr\u00e9tn\u011b radn\u00ed Petr Hlobil star\u0161\u00ed) tvrd\u00ed, \u017ee jeho soukrom\u00e9 zji\u0161t\u011bn\u00ed se rozch\u00e1z\u00ed se z\u00e1v\u011brem<br \/>\nkonkurzn\u00ed komise? Toto vyj\u00e1d\u0159en\u00ed pana m\u00edstostarosty m\u016f\u017ee vyvol\u00e1vat dojem, \u017ee:<\/p>\n<ul>\n<li>konkurzn\u00ed komise si nezjistila v\u0161echny skute\u010dnosti (tzn., nesplnila v\u0161echny sv\u00e9 povinnosti, kter\u00e9 ji ukl\u00e1d\u00e1 z\u00e1kon), nebo<\/li>\n<li>pan m\u00edstostarosta n\u00e1m ne\u0159ekl prav\u00fd d\u016fvod sv\u00e9 volby, co\u017e po n\u011bm po\u017eadovala \u010d\u00e1st ve\u0159ejnosti i n\u011bkte\u0159\u00ed zastupitel\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Je ve\u0159ejn\u00fdm tajemstv\u00edm, \u017ee d\u016fvodem nezvolen\u00ed kandid\u00e1tky, kter\u00e1 byla konkurzn\u00ed komis\u00ed ohodnocena jednozna\u010dn\u011b jako nejlep\u0161\u00ed, je dolo\u017een\u00ed ur\u010dit\u00e9ho dokumentu (posudku) proti jej\u00ed osob\u011b z dob jej\u00edho p\u0159edchoz\u00edho profesn\u00edho p\u016fsoben\u00ed. Pokud existuje takov\u00fd dokument, tak se k n\u011bmu m\u011bla vyj\u00e1d\u0159it a vz\u00edt v potaz konkurzn\u00ed komise, kter\u00e1 jist\u011b prov\u011b\u0159ila pracovn\u00ed minulost v\u0161ech kandid\u00e1t\u016f. Zar\u00e1\u017e\u00ed m\u011b na tom fakt, \u017ee \u010dlenov\u00e9 RO, kte\u0159\u00ed byli z\u00e1rove\u0148 \u010dleny konkurzn\u00ed komise (tzn., m\u011bli nejlep\u0161\u00ed informace), nic takov\u00e9ho ve sv\u00e9m vyj\u00e1d\u0159en\u00ed k volb\u011b nov\u00e9 \u0159editelky M\u0160 neuvedli. Z toho pro m\u011b osobn\u011b vypl\u00fdv\u00e1 (a vrac\u00edm se o p\u00e1r \u0159\u00e1dku v\u00fd\u0161e), \u017ee n\u00e1m nebyly \u0159e\u010deny pravdiv\u00e9 d\u016fvody rozhodnut\u00ed RO, co\u017e v\u016f\u010di ob\u010dan\u016fm Kostelce u Hole\u0161ova nen\u00ed f\u00e9rov\u00e9.<\/p>\n<p>Kr\u00e1tce se zastav\u00edm u vyj\u00e1d\u0159en\u00ed zastupitele Petra Hlobila mlad\u0161\u00edho, kter\u00fd se tak\u00e9 vyjad\u0159oval k rozhodnut\u00ed RO. Na jeden z dotaz\u016f z publika odpov\u011bd\u011bl, a\u0165 si p\u0159e\u010dteme \u017eivotopisy kandid\u00e1t\u016f a pochop\u00edme, pro\u010d se tak RO rozhodla. Jedn\u00e1 se o zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed odpov\u011b\u010f. Profesn\u00ed \u017eivotopis uchaze\u010de byl sou\u010d\u00e1st\u00ed p\u0159ihl\u00e1\u0161ky do konkurzn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed, tzn., tvo\u0159il jeden z podklad\u016f pro z\u00e1v\u011br konkurzn\u00ed komise. D\u00e1le nev\u00edm, kde je mo\u017en\u00e9 dohledat \u017eivotopisy jednotliv\u00fdch kandid\u00e1t\u016f, proto\u017ee osobn\u011b se mi tyto informace nepoda\u0159ilo nikde dohledat. Nem\u00e1 cenu se vyjad\u0159ovat k dal\u0161\u00ed odpov\u011bdi zastupitele Petra Hlobila mlad\u0161\u00edho, kter\u00fd reagoval na jin\u00fd dotaz z publika, \u017ee se jedn\u00e1 o hloupou ot\u00e1zku. Je smutn\u00e9, \u017ee<br \/>\ntakto reaguje zvolen\u00fd zastupitel obce na naprosto relevantn\u00ed dotaz n\u011bkoho z ob\u010dan\u016f.<\/p>\n<p>Osobn\u011b nezn\u00e1m ani jednu z kandid\u00e1tek na \u0159editelku M\u0160 Kostelce u Hole\u0161ova a nep\u0159\u00edslu\u0161\u00ed mi hodnotit jejich zp\u016fsobilost pro tuto funkci. Nebylo to ani smyslem a c\u00edlem tohoto dopisu. Smyslem a c\u00edlem bylo pouk\u00e1zat na to:<\/p>\n<ul>\n<li>jak\u00fdm zp\u016fsobem je \u0159\u00edzen\u00e1 na\u0161e obec,<\/li>\n<li>jak se vyjad\u0159uj\u00ed N\u011aKTE\u0158\u00cd na\u0161i \u010dlenov\u00e9 RO a ZO k obecn\u00edm z\u00e1le\u017eitostem a podn\u011bt\u016fm z \u0159ad ve\u0159ejnosti,<\/li>\n<li>\u017ee v obci nen\u00ed jen zastupitel Petr \u017d\u016frek (+ p\u00e1r dal\u0161\u00edch zastupitel\u016f a ob\u010dan\u016f), kte\u0159\u00ed se neboj\u00ed \u0159\u00edct sv\u016fj n\u00e1zor a vyj\u00e1d\u0159it se ve\u0159ejn\u011b k m\u00edstn\u00edmu d\u011bn\u00ed.<\/li>\n<\/ul>\n<p>D\u011bkuji za p\u0159e\u010dten\u00ed tohoto dopisu.<\/p>\n<p>S pozdravem<br \/>\nJi\u0159\u00ed Sklen\u00e1\u0159<br \/>\nOb\u010dan obce Kostelec u Hole\u0161ova<\/p>\n<hr \/>\n<p>Dopl\u0148kov\u00e9 zdroje: <a href=\"https:\/\/www.zakonyprolidi.cz\/cs\/2005-54\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">vyhl\u00e1\u0161ka \u010d. 54\/2005 Sb. o konkursech<\/a>; <a href=\"http:\/\/kostelecuholesova.eu\/?p=9071\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">z\u00e1pis hodnot\u00edc\u00ed komise<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;D\u016fvodem naps\u00e1n\u00ed tohoto dopisu je m\u00e9 zd\u011b\u0161en\u00ed z reakce \u010deln\u00edch p\u0159edstavitel\u016f na\u0161\u00ed obce na projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed bodu \u010d\u00edslo 9&#8220; stoj\u00ed v prvn\u00edch \u0159\u00e1dc\u00edch otev\u0159en\u00e9ho dopisu starostce a zastupitel\u016fm obce Kostelec u Hole\u0161ova. Autor na 3 stran\u00e1ch precizn\u011b, pregnantn\u011b a konkr\u00e9tn\u011b popisuje marasmus, jak\u00fdm zp\u016fsobem je na\u0161e obec \u0159\u00edzen\u00e1, jak se pohrdav\u011b a p\u0159ez\u00edrav\u011b vyjad\u0159uj\u00ed n\u011bkte\u0159\u00ed radn\u00ed &hellip; <a href=\"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/?p=9120\" class=\"more-link\">Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu <span class=\"screen-reader-text\">Otev\u0159en\u00fd dopis k pr\u016fb\u011bhu zastupitelstva \u010d. 20<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-9120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dokumenty"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9120"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9126,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9120\/revisions\/9126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}