{"id":8692,"date":"2021-04-10T09:03:29","date_gmt":"2021-04-10T07:03:29","guid":{"rendered":"http:\/\/kostelecuholesova.eu\/?p=8692"},"modified":"2021-05-05T14:35:22","modified_gmt":"2021-05-05T12:35:22","slug":"placka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/?p=8692","title":{"rendered":"Pla\u010dka"},"content":{"rendered":"

Na dvou a p\u016fl stran\u00e1ch se pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 rozepsala, pro\u010d za 13 m\u011bs\u00edc\u016f nedok\u00e1zala, \u00fadajn\u011b kv\u016fli \u017d\u016frkovi a spolku Aktivn\u00ed Kostelec, zabezpe\u010dit legitimn\u00ed pok\u00e1cen\u00ed zdravotn\u011b po\u0161kozen\u00fdch strom\u016f padaj\u00edc\u00edch na elektrick\u00e9 veden\u00ed. Plakala, \u017ee mus\u00ed ud\u011blat spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, \u017ee na z\u00e1klad\u011b jej\u00ed v\u00fdzvy n\u011bkdo navrhne p\u0159edlo\u017een\u00ed chyb\u011bj\u00edc\u00edch d\u016fkaz\u016f, \u017ee si n\u011bkdo dovol\u00ed vyu\u017e\u00edt sv\u00e9 z\u00e1konn\u00e9 pr\u00e1vo ve lh\u016ft\u011b se odvolat, \u017ee si n\u011bkdo hned nevyzvedne po\u0161tu. \u017d\u00e1dn\u00e1 zm\u00ednka o tom, \u017ee \u017d\u016frek a j\u00edm zastupovan\u00fd spolek nic neporu\u0161il. \u017de zbyte\u010dn\u011b promarnila \u010das, \u017ee \u017e\u00e1dosti byly pod\u00e1ny neod\u016fvodn\u011bn\u00e9 a p\u0159\u00edli\u0161 pozd\u011b. Na str\u00e1nk\u00e1ch periodika KOSTKA se zkusila \u0161iroce vyplakat a posb\u00edrat body od ob\u010dan\u016f s podobnou n\u00edzkou znalost\u00ed z\u00e1kon\u016f \u010di procesu spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed. Sama na sebe p\u0159itom v \u010dl\u00e1nku<\/a> uvedla usv\u011bd\u010duj\u00edc\u00ed d\u016fkazy o nezvl\u00e1dnut\u00ed akce.
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

Pokud n\u011bkdo \u010di n\u011bco m\u011blo vliv na protahov\u00e1n\u00ed spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed ohledn\u011b k\u00e1cen\u00ed strom\u016f mimo les, tak to rozhodn\u011b nebyl spolek Aktivn\u00ed Kostelec z.s.<\/strong>. Vliv na protahov\u00e1n\u00ed<\/strong> \u0159\u00edzen\u00ed m\u011bli p\u0159edn\u011b \u017eadatel\u00e9<\/strong> se sv\u00fdmi pozdn\u011b podan\u00fdmi \u017e\u00e1dostmi (konec \u0159\u00edjna 2020) a nedolo\u017een\u00edm odborn\u00fdch posudk\u016f od\u016fvod\u0148uj\u00edc\u00edch k\u00e1cen\u00ed. D\u00e1le ke zbyte\u010dn\u00e9mu protahov\u00e1n\u00ed<\/strong> do\u0161lo nespr\u00e1vn\u00fdm vyhotoven\u00edm dokument\u016f<\/strong> spr\u00e1vn\u00edm org\u00e1nem. V neposledn\u00ed \u0159ad\u011b spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n p\u0159i \u010dasov\u00e9m rozvr\u017een\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f spr\u00e1vn\u00edch \u0159\u00edzen\u00ed nepo\u010d\u00edtal s uplatn\u011bn\u00edm z\u00e1konn\u00fdch n\u00e1rok\u016f \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f \u0159\u00edzen\u00ed. Nejv\u011bt\u0161\u00ed vliv<\/strong> na mo\u017enost v\u010das zah\u00e1jit k\u00e1cen\u00ed m\u011bl nespr\u00e1vn\u00fd v\u00fdklad<\/strong> spr\u00e1vn\u00edho org\u00e1nu ohledn\u011b nabyt\u00ed pr\u00e1vn\u00ed moci<\/strong> v\u00fdrokov\u00e9 \u010d\u00e1sti I. rozhodnut\u00ed povoluj\u00edc\u00ed k\u00e1cen\u00ed 6 strom\u016f.<\/p>\n

Prvn\u00ed d\u016fkaz<\/strong>, najdete hned v \u00favodu \u010dl\u00e1nku<\/a> periodika KOSTKA \u010d. 1\/2021<\/a>: „Prvn\u00edm krokem O\u00da, v \u00fanoru 2020 <\/strong>po opakovan\u00fdch hav\u00e1ri\u00edch …“<\/em>. V \u00fanoru 2020 za\u010dala probl\u00e9m \u0159e\u0161it<\/strong> a v dob\u011b uz\u00e1v\u011brky \u010d\u00edsla 1\/2021, 24. \u00fanora 2021 probl\u00e9m nem\u011bla vy\u0159e\u0161en\u00fd<\/strong>. P\u0159esn\u011bji je\u0161t\u011b 26. b\u0159ezna 2021<\/a> v\u011bt\u0161ina strom\u016f povolen\u00fdch ke sk\u00e1cen\u00ed (\u010d. 5, 6, 8, 10, 12) st\u00e1la.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

V\u016fbec jsme z textu<\/a> nepochopili, pro\u010d se p. Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 \u0161la pt\u00e1t na M\u011bstsk\u00fd \u00fa\u0159ad do Hole\u0161ova, jestli mus\u00ed ud\u011blat spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed na povolen\u00ed k\u00e1cen\u00ed strom\u016f. Jako spolek Aktivn\u00ed Kostelec z.s. jsme byli v obci od \u00fanora 2017 do sou\u010dasnosti \u00fa\u010dastni celkem 15ti spr\u00e1vn\u00edch \u0159\u00edzen\u00ed ohledn\u011b k\u00e1cen\u00ed strom\u016f rostouc\u00edch mimo les. Nav\u00edc spousta t\u011bchto \u0159\u00edzen\u00ed prob\u011bhla bez na\u0161\u00ed \u00fa\u010dasti. V\u00e1\u017en\u011b m\u00e1me v\u011b\u0159it tomu, \u017ee si pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 nepamatuje, co za uplynul\u00e9 4 roky obec na toto t\u00e9ma d\u011blala? V\u00e1\u017en\u011b m\u00e1me v\u011b\u0159it, \u017ee se \u00fa\u0159edn\u00ed osoba pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 mus\u00ed j\u00edt zeptat, zda na pok\u00e1cen\u00ed strom\u016f mus\u00ed ud\u011blat spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, kdy\u017e to p\u0159edt\u00edm obec b\u011b\u017en\u011b d\u011blala a d\u011bl\u00e1?<\/strong> Mo\u017en\u00e1 to bude fungovat u neznal\u00fdch ob\u010dan\u016f, u kter\u00fdch si post\u011b\u017euje, jak to m\u00e1 t\u011b\u017ek\u00e9. Ale z\u00e1kony a svoje povinnosti t\u00edmto pl\u00e1\u010dem nezm\u011bn\u00ed. P\u0159ipom\u00edn\u00e1m, \u017ee toto spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed je vedeno v zastoupen\u00ed st\u00e1tu (tzv. p\u0159enesen\u00e1 pravomoc). Pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 v n\u011bm nevystupuje jako starostka obce, ale jako st\u00e1tn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edk. \u0158\u00edzen\u00ed je vedeno podle zcela jin\u00fdch z\u00e1kon\u016f, ne\u017e kdy\u017e rozhoduje samospr\u00e1va obce (rada, zastupitelstvo).<\/p>\n

Druh\u00fd d\u016fkaz<\/strong>, kter\u00fd na sebe pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 uvedla, se t\u00fdkal konce \u0159\u00edjna 2020, kdy se probudila k aktivit\u011b a byly pod\u00e1ny \u017e\u00e1dosti o k\u00e1cen\u00ed. Od\u016fvodn\u011bn\u00ed \u017e\u00e1dost\u00ed bylo nev\u011brohodn\u00e9, \u010di sp\u00ed\u017ee \u017e\u00e1dn\u00e9 – chyb\u011blo dolo\u017een\u00ed jak\u00e9hokoliv posudku. \u017d\u00e1dosti byly pod\u00e1ny nepochopiteln\u011b pozd\u011b a v nevhodnou dobu. Popisovan\u00e1 choroba jasan\u016f se prim\u00e1rn\u011b posuzuje z olist\u011bn\u00ed. \u017d\u00e1dosti o k\u00e1cen\u00ed jsou tak od sam\u00e9ho po\u010d\u00e1tku odsouzen\u00e9 k probl\u00e9m\u016fm, proto\u017ee d\u00edky absenci olist\u011bn\u00ed nelze v zim\u011b prov\u00e9st p\u0159ezkoumateln\u00fd posudek. D\u00e1 se zvolit n\u00e1hradn\u00ed zp\u016fsob zji\u0161t\u011bn\u00ed chorob jasan\u016f, co\u017e AOPK ve sv\u00e9m posudku ud\u011blala. V tomto bod\u011b by pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 m\u011bla kritku sm\u011b\u0159ovat jin\u00fdm sm\u011brem. Chybu neud\u011blal spolek Aktivn\u00ed Kostelec z.s., ale \u017eadatel\u00e9 pozdn\u00edm pod\u00e1n\u00edm s absenc\u00ed posudku.<\/strong> Spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed lze zah\u00e1jit a\u017e po pod\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti. O \u00fa\u010dast ve spr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed m\u016f\u017ee spolek Aktivn\u00ed Kostelec z.s. po\u017e\u00e1dat a\u017e po jeho zah\u00e1jen\u00ed. Jin\u00fdmi slovy do 27.10.2020 n\u00e1\u0161 spolek nem\u011bl v\u016fbec \u017e\u00e1dn\u00fd vliv na to, zda a kdy budou stromy pok\u00e1ceny.<\/strong><\/p>\n

T\u0159et\u00ed d\u016fkaz<\/strong> si vyrobila pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 nepravdivost\u00ed sv\u00e9ho tvrzen\u00ed<\/strong> v \u010dl\u00e1nku<\/a>: „… k\u00e1cen\u00ed strom\u016f bylo mo\u017en\u00e9 prov\u00e9st tak, jak to umo\u017e\u0148uje z\u00e1kon<\/strong>, t.j. v nevegeta\u010dn\u00edm obdob\u00ed od \u0159\u00edjna 2020 do b\u0159ezna 2021.“ <\/em>M\u011bla by si l\u00e9pe p\u0159e\u010d\u00edst z\u00e1kon \u010d. 114\/1992 Sb.<\/a>, prov\u00e1d\u011bc\u00ed vyhl\u00e1\u0161ku k tomuto z\u00e1konu \u010d. 189\/2013 Sb.<\/a> a dal\u0161\u00ed materi\u00e1ly na webu \u010cesk\u00e9 inspekce \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed<\/a>. Budu vst\u0159\u00edcn\u00fd a pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9 odcituji z dokumentu \u010cI\u017dP, aby p\u0159\u00ed\u0161t\u011b nemusela mystifikovat lidi, kdy\u017e si jim ve\u0159ejn\u011b st\u011b\u017euje.<\/p>\n

Obdob\u00ed vegeta\u010dn\u00edho klidu<\/strong>
\nP\u0159esn\u00e9 datum vegeta\u010dn\u00edho klidu d\u0159evin nen\u00ed pr\u00e1vn\u00edmi p\u0159edpisy stanoveno a ani stanovit nelze<\/span>, vyhl\u00e1\u0161ka pouze \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee jde o obdob\u00ed p\u0159irozen\u00e9ho \u00fatlumu fyziologick\u00fdch a ekologick\u00fdch funkc\u00ed d\u0159eviny. V praxi se povoluje k\u00e1cen\u00ed nej\u010dast\u011bji od 1. listopadu do 31. b\u0159ezna<\/strong>. Ka\u017ed\u00fd druh d\u0159eviny dosahuje vegetace v jin\u00e9 dob\u011b a rovn\u011b\u017e je nutn\u00e9 po\u010d\u00edtat s v\u00fdkyvy po\u010das\u00ed.<\/p><\/blockquote>\n

\u010ctvrt\u00fd d\u016fkaz<\/strong> pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9 spo\u010d\u00edv\u00e1 v citaci na\u0161ich n\u00e1mitek k podklad\u016fm spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Autorka u \u010dten\u00e1\u0159\u016f navozuje negativn\u00ed konotaci, \u017ee pod\u00e1n\u00edm n\u00e1vrhu spr\u00e1vn\u00edmu org\u00e1nu na dolo\u017een\u00ed d\u016fkaz\u016f, jsme se negativn\u011b stav\u011bli k podklad\u016fm spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed a vyvol\u00e1vali prodlu\u017eov\u00e1n\u00ed spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed. Spolek Aktivn\u00ed Kostelec z.s. p\u0159itom konal dle pou\u010den\u00ed pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9 a v souladu se z\u00e1konem (\u00a7 36 odst. 1 spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

V r\u00e1mci spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed jsme podali n\u00e1vrh, kter\u00fdm jsme p\u0159im\u011bli spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n k vypracov\u00e1n\u00ed chyb\u011bj\u00edc\u00edho p\u0159ezkoumateln\u00e9ho posudku, na z\u00e1klad\u011b n\u011bj\u017e bylo rozhodnuto o k\u00e1cen\u00ed 6 strom\u016f nam\u00edsto po\u017eadovan\u00fdch 30 strom\u016f. N\u00e1\u0161 spolek zabr\u00e1nil, aby bylo bez v\u011brohodn\u00e9ho d\u016fkazu vyd\u00e1no rozhodnut\u00ed. T\u00edm jsme v\u00fdrazn\u011b zkr\u00e1tili proces spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed. Bez odborn\u00e9ho posudku by odvolac\u00ed org\u00e1n (Krajsk\u00fd \u00fa\u0159ad Zl\u00ednsk\u00e9ho kraje) rozhodnut\u00ed Obecn\u00edho \u00fa\u0159adu obce Kostelec u Hole\u0161ova s vysokou pravd\u011bpodobnost\u00ed zam\u00edtnul, jak se stalo 5. listopadu 2020 v p\u0159\u00edpad\u011b smrku pichlav\u00e9ho (\u010d.j. KUZL 72761\/2020, sp. zn. KUSP 72761\/2020 UP\u017dP).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

P\u00e1t\u00fd d\u016fkaz<\/strong> p\u0159inesla pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 v oso\u010dov\u00e1n\u00ed a \u0161ikanov\u00e1n\u00ed spolku. Kdy si vyzvedneme dopis na po\u0161t\u011b nebo v datov\u00e9 schr\u00e1nce je na\u0161e svobodn\u00e1 v\u016fle, do n\u00ed\u017e v\u00e1m, pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1, v\u016fbec nic nen\u00ed. Zda si dovol\u00edme podat odvol\u00e1n\u00ed, je na\u0161e nezadateln\u00e9 pr\u00e1vo, co\u017e by pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 m\u011bla v\u011bd\u011bt nejl\u00e9pe. Proto\u017ee text pou\u010den\u00ed o pr\u00e1vu podat odvol\u00e1n\u00ed, jste do dokumentu Rozhodnut\u00ed napsala vy. Odvol\u00e1n\u00ed jsme podali v z\u00e1konn\u00e9m term\u00ednu, by\u0165 ke konci lh\u016fty. M\u011bli jsme k tomu objektivn\u00ed d\u016fvody se sh\u00e1n\u011bn\u00edm pat\u0159i\u010dn\u00fdch podklad\u016f spolu s konzultac\u00ed s dal\u0161\u00edmi odborn\u00edky. \u017de na na\u0161em odvol\u00e1n\u00ed bylo n\u011bco pravdy, sv\u011bd\u010d\u00ed Rozhodnut\u00ed odvolac\u00edho org\u00e1nu (Krajsk\u00fd \u00fa\u0159ad Zl\u00ednsk\u00e9ho kraje), kter\u00fd zm\u011bnil \u010d\u00e1st p\u016fvodn\u00edho Rozhodnut\u00ed prvostup\u0148ov\u00e9ho spr\u00e1vn\u00edho org\u00e1nu (Obecn\u00ed \u00fa\u0159ad Kostelec u Hole\u0161ova).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Za podobn\u011b nep\u0159ijateln\u00e9 oso\u010dov\u00e1n\u00ed a \u0161ikanu pova\u017eujeme dal\u0161\u00ed \u010d\u00e1st sd\u011blen\u00ed pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9, kdy se v negativn\u00edch souvislostech vyjad\u0159uje k na\u0161im uplatn\u011bn\u00fdm pr\u00e1v\u016fm na pod\u00e1n\u00ed odvol\u00e1n\u00ed proti usnesen\u00edm. Usnesen\u00ed nebyla ozna\u010dena spisovou zna\u010dkou a nebylo konkr\u00e9tn\u011b specifikov\u00e1no, jak\u00fdch spr\u00e1vn\u00edch \u0159\u00edzen\u00ed se usnesen\u00ed t\u00fdkaj\u00ed. P\u0159i odvol\u00e1n\u00ed jsme op\u011bt postupovali podle pou\u010den\u00ed z dokument\u016f usnesen\u00ed, kter\u00e9 napsaly opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 \u00fa\u0159edn\u00ed osoby Obecn\u00edho \u00fa\u0159adu Kostelec u Hole\u0161ova. To, \u017ee na\u0161e odvol\u00e1n\u00ed proti usnesen\u00edm byla opr\u00e1vn\u011bn\u00e1 a d\u00e1vala smysl, potvrdil s\u00e1m spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n, kdy vyhov\u011bl podan\u00e9mu odvol\u00e1n\u00ed a s\u00e1m vydal opravn\u00e9 usnesen\u00ed.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Podobn\u011b konal odvolac\u00ed spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n Krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu Zl\u00ednsk\u00e9ho kraje, kter\u00fd p\u016fvodn\u00ed usnesen\u00ed zru\u0161il a v\u011bc vr\u00e1til Obecn\u00edmu \u00fa\u0159adu Kostelec u Hole\u0161ova k nov\u00e9mu projedn\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Je nep\u0159ijateln\u00e9, aby pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1, vystupuj\u00edc\u00ed jako \u00fa\u0159edn\u00ed osoba, oso\u010dovala a \u0161ikanovala n\u00e1\u0161 spolek. Sv\u00fdm kon\u00e1n\u00edm poru\u0161uje Listinu z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod<\/a>, konkr\u00e9tn\u011b \u010cl. 3 odst. 3 „Nikomu nesm\u00ed b\u00fdt zp\u016fsobena \u00fajma na pr\u00e1vech pro uplat\u0148ov\u00e1n\u00ed jeho z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod.“<\/em>. Spolek Aktivn\u00ed Kostelec z.s. pouze uplat\u0148oval sv\u00e9 pr\u00e1vo zaru\u010den\u00e9 Listinou<\/a> v \u010cl. 2 odst. 3 „Ka\u017ed\u00fd m\u016f\u017ee \u010dinit, co nen\u00ed z\u00e1konem zak\u00e1z\u00e1no, a nikdo nesm\u00ed b\u00fdt nucen \u010dinit, co z\u00e1kon neukl\u00e1d\u00e1.“<\/em>. Pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1, jako zastupitelka obce, skl\u00e1dala slib, \u017ee se bude „… \u0159\u00eddit \u00dastavou a z\u00e1kony \u010cesk\u00e9 republiky.“<\/em>. Nejen\u017ee obsahem textu poru\u0161uje sv\u016fj slib zastupitele, ale nav\u00edc tak \u010din\u00ed v r\u00e1mci v\u00fdkonu pravomoci \u00fa\u0159edn\u00ed osoby (\u00a7 103 odst. 4 p\u00edsm. e) z\u00e1kona \u010d. 128\/2000 Sb.<\/a>).<\/p>\n

\u0160est\u00fd d\u016fkaz<\/strong> je v sam\u00e9m z\u00e1v\u011bru textu<\/a>. Svou subjektivn\u00ed interpretac\u00ed pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 zkresluje pravdu a sna\u017e\u00ed \u010dten\u00e1\u0159\u016fm podsunout negativn\u00ed v\u00fdznam na\u0161ich aktivit.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hodnot\u00edc\u00ed soudy \u00fa\u0159edn\u00ed osoby pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9 nepat\u0159\u00ed do informac\u00ed o obci dle \u00a7 103 odst. 4 p\u00edsm. e) z\u00e1kona \u010d. 128\/2000 Sb.<\/a>, zvl\u00e1\u0161t\u011b kdy\u017e nejsou podlo\u017eeny \u017e\u00e1dn\u00fdmi d\u016fkazy. Naopak spolek Aktivn\u00ed Kostelec z.s. sv\u00fdm n\u00e1vrhem p\u0159im\u011bl spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n k vypracov\u00e1n\u00ed p\u0159ezkoumateln\u00e9ho posudku a zabr\u00e1nil prodlu\u017eov\u00e1n\u00ed spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed, jak je popisov\u00e1no v bod\u011b \u010dtvrt\u00e9ho d\u016fkazu. Rozhodnut\u00ed bez v\u011brohodn\u00e9ho d\u016fkazu by nejsp\u00ed\u0161 \u010dekalo zam\u00edtnut\u00ed od Krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu a prodlou\u017een\u00ed procesu spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed, jak si Obecn\u00ed \u00fa\u0159ad „vyzkou\u0161el“ v listopadu 2020.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sedm\u00fd d\u016fkaz<\/strong> spo\u010d\u00edv\u00e1 v pravdu zkresluj\u00edc\u00edm n\u00e1zoru pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9 ohledn\u011b odm\u00edtnut\u00ed n\u00e1vrhu na proveden\u00ed tahov\u00fdch zkou\u0161ek z finan\u010dn\u00edch d\u016fvod\u016f. Po vyhotoven\u00ed posudku AOPK se n\u00e1\u0161 n\u00e1vrh stal je\u0161t\u011b v\u00edce z\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00ed. Posudek AOPK z 30ti posuzovan\u00fdch strom\u016f shledal 19 jedinc\u016f zcela zdrav\u00fdch, p\u0159i\u010dem\u017e hrozba p\u00e1du strom\u016f do veden\u00ed VN nad\u00e1le trv\u00e1. P\u0159\u00ed\u010dinu p\u00e1d\u016f strom\u016f (a tedy i d\u016fvody k pok\u00e1cen\u00ed) je t\u0159eba hledat i jinde, ne\u017e \u010dist\u011b ve zdravotn\u00edm stavu strom\u016f. Proto jsme navrhovali tahov\u00e9 zkou\u0161ky, kter\u00e9 by se logicky aplikovaly pouze na zdrav\u00e9 stromy. Potvrdila by se, \u010di vylou\u010dila, odolnost proti p\u00e1du strom\u016f p\u0159i n\u00e1razov\u00e9m v\u011btru. N\u00e1\u0161 po\u017eadavek vych\u00e1zel z minul\u00fdch hav\u00e1ri\u00ed p\u00e1d\u016f strom\u016f, kter\u00e9 se odehr\u00e1ly p\u0159i mimo\u0159\u00e1dn\u00fdch pov\u011btrnostn\u00edch podm\u00ednk\u00e1ch a siln\u00e9m n\u00e1razov\u00e9m v\u011btru. Druh\u00fdm d\u016fvodem pro po\u017eadavek tahov\u00fdch zkou\u0161ek je skute\u010dnost, \u017ee stromy jsou velmi vzrostl\u00e9 (a\u017e 25 m) s v\u011bkem p\u0159es 100 let, tedy s v\u011bt\u0161\u00edm rizikem p\u00e1du p\u0159i n\u00e1razov\u00e9m v\u011btru. Finan\u010dn\u00ed str\u00e1nku proveden\u00ed tahov\u00fdch zkou\u0161ek pova\u017eujeme za podru\u017enou ve srovn\u00e1n\u00ed s potenci\u00e1ln\u00edmi \u0161kodami ob\u010dan\u016f obce zp\u016fsoben\u00fdmi v\u00fdpadky EE \u010di po\u0161kozov\u00e1n\u00edm veden\u00ed VN. <\/strong><\/p>\n

V osm\u00e9m d\u016fkazu<\/strong> se pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 ve sv\u00e9m sd\u011blen\u00ed z\u00e1sadn\u011b dotkla dobr\u00e9ho jm\u00e9na spolku Aktivn\u00ed Kostelec z.s.. V negativn\u00ed konotaci \u010dten\u00e1\u0159\u016fm popisovala, \u017ee pok\u00e1cen\u00ed 6 strom\u016f povolen\u00fdch rozhodnut\u00edm Obecn\u00edho \u00fa\u0159adu Kostelec u Hole\u0161ova se do konce b\u0159ezna nestihne, a\u010dkoliv na k\u00e1cen\u00ed m\u00e1 zaji\u0161t\u011bnou firmu. Rozhodnut\u00ed o k\u00e1cen\u00ed strom\u016f (v\u00fdrok I.) nabylo pr\u00e1vn\u00ed moci bezprost\u0159edn\u011b po 2. \u00fanoru 2021. (*EDIT 5.5.2021 viz konec p\u0159\u00edsp\u011bvku*)<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Na pok\u00e1cen\u00ed strom\u016f od pravomocn\u00e9ho rozhodnut\u00ed m\u011bla obec k dispozici t\u00e9m\u011b\u0159 2 m\u011bs\u00edce \u010dasu<\/strong> a pokud m\u011bla skute\u010dn\u011b zaji\u0161t\u011bnou firmu, sk\u00e1cen\u00ed 6 strom\u016f by nem\u011bl b\u00fdt sebemen\u0161\u00ed probl\u00e9m i kdyby bylo nutn\u00e9 vy\u010dk\u00e1vat na vhodn\u00e9 klimatick\u00e9 podm\u00ednky. Na\u0161e odvol\u00e1n\u00ed sm\u011b\u0159ovalo proti \u010d\u00e1sti III. v\u00fdroku rozhodnut\u00ed (n\u00e1hradn\u00ed v\u00fdsadba), nikoliv proti \u010d\u00e1sti I. v\u00fdroku rozhodnut\u00ed (povolen\u00ed k\u00e1cen\u00ed strom\u016f).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Z textu sd\u011blen\u00ed vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee ohledn\u011b nabyt\u00ed pr\u00e1vn\u00ed moci rozhodnut\u00ed o k\u00e1cen\u00ed (v\u00fdrok I.) pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 nespr\u00e1vn\u011b \u010dekala na vy\u0159\u00edzen\u00ed odvol\u00e1n\u00ed Krajsk\u00fdm \u00fa\u0159adem<\/strong> Zl\u00ednsk\u00e9ho kraje. Tento nespr\u00e1vn\u00fd postup pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9 spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed v nedostate\u010dn\u00e9 procesn\u00ed znalosti Spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du potvrdil Krajsk\u00fd \u00fa\u0159ad Zl\u00ednsk\u00e9ho kraje hned dvakr\u00e1t<\/strong>. Poprv\u00e9 v textu od\u016fvodn\u011bn\u00ed rozhodnut\u00ed o odvol\u00e1n\u00ed (\u201eOdvol\u00e1n\u00ed sm\u011b\u0159ovalo proti \u010d\u00e1sti III. v\u00fdroku rozhodnut\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se n\u00e1hradn\u00ed v\u00fdsadby. Tato \u010d\u00e1st v\u00fdroku byla na z\u00e1klad\u011b podan\u00e9ho odvol\u00e1n\u00ed zm\u011bn\u011bna.\u201c).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Podruh\u00e9 v dokumentu o poskytnut\u00ed informac\u00ed ohledn\u011b nabyt\u00ed pr\u00e1vn\u00ed moci rozhodnut\u00ed (\u201eInformaci o datu nabyt\u00ed pr\u00e1vn\u00ed moci v\u00fdrokov\u00e9 \u010d\u00e1sti I. rozhodnut\u00ed Obecn\u00edho \u00fa\u0159adu Kostelec u Hole\u0161ova nem\u00e1 krajsk\u00fd \u00fa\u0159ad k dispozici. Datum nabyt\u00ed pr\u00e1vn\u00ed moci t\u00e9to \u010d\u00e1sti rozhodnut\u00ed stanovil Obecn\u00ed \u00fa\u0159ad Kostelec u Hole\u0161ova podle data doru\u010den\u00ed rozhodnut\u00ed.\u201c).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nespr\u00e1vnost kon\u00e1n\u00ed pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9 si lze ov\u011b\u0159it v textu \u00a7 82 odst. 3 Spr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du.<\/p>\n

\n

V dlouh\u00e9m textu<\/a> zanikla z\u00e1sadn\u00ed informace, kterou pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 ob\u010dan\u016fm p\u0159\u00edli\u0161 nezd\u016fraz\u0148ovala. Z p\u016fvodn\u00edho neod\u016fvodn\u011bn\u00e9ho po\u017eadavku o pok\u00e1cen\u00ed celkem 30 strom\u016f, je povoleno k\u00e1cen\u00ed jen 6ti strom\u016f. AOPK popsala rozs\u00e1hl\u00e1 po\u0161kozen\u00ed u 4 strom\u016f, drobn\u00e1 po\u0161kozen\u00ed u 4 strom\u016f a sn\u00ed\u017een\u00ed vitality bez defekt\u016f u 3 strom\u016f. Tedy 11 z po\u017eadovan\u00fdch 30. Zbyl\u00fdch 19 strom\u016f vyhodnotil posudek AOPK jako zdrav\u00e9. Obecn\u00ed \u00fa\u0159ad rozhodnul o k\u00e1cen\u00ed 6 strom\u016f. V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b z\u016fst\u00e1v\u00e1 pro n\u00e1s nezodpov\u011bzen\u00e1 ot\u00e1zka, pro\u010d bylo po\u017eadov\u00e1no k\u00e1cen\u00ed 30 strom\u016f, kdy\u017e v\u011bt\u0161ina byla vyhodnocena jako zdrav\u00fdch?<\/p>\n

Mysl\u00edme, \u017ee tento p\u0159\u00edpad p\u011bkn\u011b ukazuje, jak je nutn\u00e1 ve\u0159ejn\u00e1 kontrola org\u00e1n\u016f st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy a samospr\u00e1vy. Tedy kontrola n\u00e1mi, ob\u010dany \u010di spolky. Org\u00e1n obecn\u00ed samospr\u00e1vy (obec) bez minim\u00e1ln\u00edho zd\u016fvodn\u011bn\u00ed a dolo\u017een\u00ed po\u017e\u00e1d\u00e1 o pok\u00e1cen\u00ed stolet\u00fdch strom\u016f. O \u017e\u00e1dosti rozhoduje v podstat\u011b ten sam\u00fd org\u00e1n st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy (obecn\u00ed \u00fa\u0159ad v p\u0159enesen\u00e9 pravomoci st\u00e1tu). Pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1, jako starostka obce, m\u00e1 v t\u00e9to h\u0159e dvojroli – jedn\u00e1 za \u017eadatele a z\u00e1rove\u0148 za org\u00e1n st\u00e1tu, co vyd\u00e1v\u00e1 rozhodnut\u00ed. Nic na tom nem\u011bn\u00ed, \u017ee jako opr\u00e1vn\u011bn\u00e1 \u00fa\u0159edn\u00ed osoba byl (neopr\u00e1vn\u011bn\u011b<\/a> – dle stanoviska MV \u010cR \u010d.j. MV-190925-4\/ODK-2020 ze dne 21. prosince 2020) v tomto konkr\u00e9tn\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b ustanoven Ing. Petr Hlobil star\u0161\u00ed. Jestli\u017ee \u017eadatel pod\u00e1 \u017e\u00e1dost \u0161patn\u011b \u010di nedostate\u010dn\u011b (nedod\u00e1 d\u016fvody, podklady), spr\u00e1vn\u00ed org\u00e1n to nezam\u00edtne, proto\u017ee pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 si sama sob\u011b probl\u00e9my d\u011blat nebude. P\u0159ezkoumat Rozhodnut\u00ed m\u016f\u017ee nad\u0159\u00edzen\u00fd \u00fa\u0159ad (Krajsk\u00fd \u00fa\u0159ad Zl\u00ednsk\u00e9ho kraje), ale n\u011bkdo se mus\u00ed odvolat. A ten n\u011bkdo je \u017eadatel – starostka ve sv\u00e9 dvojroli. Vid\u00edte tu absurditu? Proto jsme zalo\u017eili spolek Aktivn\u00ed Kostelec z.s., aby mohl b\u00fdt \u00fa\u010dastn\u00edkem \u0159\u00edzen\u00ed a m\u011bl pr\u00e1vo se zeptat, navrhnout ud\u011bl\u00e1n\u00ed posudku, odvolat se, vykon\u00e1vat ve\u0159ejnou kontrolu org\u00e1nu st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy. Toti\u017e nikdo jin\u00fd to za n\u00e1s, ob\u010dany obce Kostelec u Hole\u0161ova, neud\u011bl\u00e1. Je to na\u0161e obec, jsou to na\u0161e stromy, je to na\u0161e zdrav\u00e9 \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed. Jestli si nech\u00e1me nekontrolovan\u011b pok\u00e1cet a zplundrovat Kosteleck\u00fd les \u010di stromy v intravil\u00e1nu obce, budou n\u00e1m ob\u010dan\u016fm obce v l\u00e9t\u011b chyb\u011bt ochlazuj\u00edc\u00ed z\u00f3ny a pt\u00e1ci nebudou m\u00edt kde hn\u00edzdit. A bude trvat mnoho let, ne\u017e se n\u00e1m obec op\u011bt zazelen\u00e1 vzrostl\u00fdmi stromy. U lesa to pak bude trvat i des\u00edtky let. Tak abychom si zelen\u00fdch strom\u016f b\u011bhem na\u0161eho \u017eivota je\u0161t\u011b u\u017eili, nebo se toho alespo\u0148 b\u011bhem na\u0161ich \u017eivot\u016f do\u017eili.<\/p>\n

\n

EDIT k bodu 8, 5. kv\u011btna 2021<\/em><\/p>\n

Po publikov\u00e1n\u00ed \u010dl\u00e1nku jsme obdr\u017eeli odpov\u011b\u010f<\/a> od Krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu Zl\u00ednsk\u00e9ho kraje\u00a0na vy\u017e\u00e1dan\u00e9 informace ohledn\u011b nabyt\u00ed pr\u00e1vn\u00ed moci. JUDr. Hul\u00ednov\u00e1 v\u00a0dokumentu uv\u00e1d\u00ed, \u017ee p\u0159edchoz\u00ed poskytnut\u00e9 informace ze 2 dokument\u016f Krajsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu nebyly spr\u00e1vn\u00e9. Rozhodnut\u00ed Obecn\u00edho \u00fa\u0159adu Kostelec u Hole\u0161ova nabylo pr\u00e1vn\u00ed moci 5. respektive 15. b\u0159ezna 2021, jak uv\u00e1d\u00ed p. Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 ve sv\u00e9 poskytnut\u00e9 informaci<\/a>. JUDr. Hul\u00ednov\u00e1 v\u00a0dokumentu vyjad\u0159uje omluvu, kterou t\u00edmto p\u0159en\u00e1\u0161\u00edme k\u00a0pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Faktem z\u016fst\u00e1v\u00e1, \u017ee na pok\u00e1cen\u00ed 2 strom\u016f bylo \u010dasov\u00e9 okno 25 dn\u016f, na pok\u00e1cen\u00ed 4 strom\u016f pak \u010dasov\u00e9 okno 16 dn\u016f.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na dvou a p\u016fl stran\u00e1ch se pan\u00ed Posp\u00ed\u0161il\u00edkov\u00e1 rozepsala, pro\u010d za 13 m\u011bs\u00edc\u016f nedok\u00e1zala, \u00fadajn\u011b kv\u016fli \u017d\u016frkovi a spolku Aktivn\u00ed Kostelec, zabezpe\u010dit legitimn\u00ed pok\u00e1cen\u00ed zdravotn\u011b po\u0161kozen\u00fdch strom\u016f padaj\u00edc\u00edch na elektrick\u00e9 veden\u00ed. Plakala, \u017ee mus\u00ed ud\u011blat spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, \u017ee na z\u00e1klad\u011b jej\u00ed v\u00fdzvy n\u011bkdo navrhne p\u0159edlo\u017een\u00ed chyb\u011bj\u00edc\u00edch d\u016fkaz\u016f, \u017ee si n\u011bkdo dovol\u00ed vyu\u017e\u00edt sv\u00e9 z\u00e1konn\u00e9 pr\u00e1vo … Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed textu Pla\u010dka<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-8692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-komentare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8692"}],"version-history":[{"count":51,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8879,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8692\/revisions\/8879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kostelecuholesova.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}